本月，在金边发生了两个案子，两名在新加坡的中国留学生，让人给骗到了金边，实施了“虚拟绑架”。目前，案子已经破了。前两天，大使馆还发了一个领事提醒，提醒海外留学生谨防被诱骗到柬埔寨配合虚拟绑架诈骗（详情点这里查看）。

两个案子大概的情况：
在新加坡的两个中国留学生，被冒充公安的诈骗人员打电话通知，因为他们有涉嫌违法行为，要求他们配合调查。然后，这两个留学生被要求来到柬埔寨配合调查。到柬埔寨之后，他们配合诈骗分子拍摄了被绑架的视频，然后诈骗分子拿着这些绑架视频向他们的父母勒索高额赎金。

他们的父母则向新加坡警方报警，最后，在中国驻柬埔寨大使馆协助下，新加坡警方和柬埔寨警方合作，将上述两名留学生成功解救。

在大使馆的领事提醒中，提到一个词：虚拟绑架诈骗。什么是虚拟绑架诈骗？我的理解，大意就是：诈骗分子冒充公检法人员，虚构受害人有违法嫌疑，要求受害人配合调查，然后伪造受害人被绑架的事实，最后向受害人家属勒索赎金。

关于虚拟绑架，这里面有两种情况：

第一种情况：纯远程操作，让受害人服服帖帖的配合中断对外的一切联系，然后诈骗分子向受害人家属实施勒索。整个过程中，受害人的人身并没有真正被诈骗分子控制，只是远程被恐吓、被控制，被迫配合。这是相对传统的一种诈骗方式。

第二种情况：线上+线下相结合，先远程骗取受害人信任，然后在线下直接胁迫受害人，控制受害者的人身自由，然后拍摄受害人被绑架的视频，继而向其家属进行勒索。这是方式下，受害人的人身自由已经被迫受限。

像上面两名在新加坡的留学生，被骗到了柬埔寨金边，就属于第二种情况。他们在遭受电信诈骗之后，非常配合的主动来到了金边，配合诈骗分子拍摄了他们被绑架的视频。好在，他们的父母果断选择了报警，避免了巨额经济损失。

可以说，像第二种情况，严格意义上来讲，已经不算虚拟绑架诈骗，而是真实的电信诈骗+绑架勒索。尽管，可能在具体的案情当中，受害人没有遭受人身的伤害，是主动配合诈骗分子，但是，他们毕竟是在线下，在一定程度上失去了人身自由，受人控制。所以，说他们被真实的绑架了，完全没问题。

虚拟绑架诈骗，一个重点的针对对象就是在海外的留学生群体。主要原因，我认为有三：

一、学生相当单纯，比较容易被恐吓、被控制。

二、留学生身在海外，与国内父母有相当的时空距离，这为诈骗分子作案提供了很大的时空空间。

三、大多数情况而言，留学生国内家庭财力相对深厚，诈骗成功率相对较高。

我检索一些新闻发现，近年来，我国驻多国使领馆都发布过类似上面金边的虚拟绑架案例和领事提醒，这说明这种诈骗玩儿法不是个案，而是相当高发，需要引起高度注意。

特别是在柬埔寨，那些人可能更偏向于选择第二种方式来玩，因为，本来就具备诈骗+绑架的“成熟产业链”，玩第二种方式，成功率更高，风险还没那么夸张。